توصیه های سیاست: آزادی اینترنت

آینده حریم خصوصی ، بیان آزاد و حاکمیت دموکراتیک بر تصمیماتی که امروز می گیریم استوار است. توصیه های مفصل خانه آزادی را برای اقدام در زیر کاوش کنید.

توصیه هایی از آزادی در شبکه 2022

آزادی جهانی اینترنت برای دوازدهمین سال متوالی در سال 2022 کاهش یافت. ببینید چه سیاستگذاران و شرکتهای فناوری می توانند برای محافظت از حقوق بشر بصورت آنلاین انجام دهند

محافظت و ترویج آزادی اینترنت

برای سیاست گذاران

از حریم خصوصی و امنیت محافظت کنید

استفاده از ابزارهای نظارت و جمع آوری داده های شخصی توسط دولت و سازمان های اجرای قانون را به شدت تنظیم کنید. برنامه های نظارت بر دولت باید به اصول بین المللی در مورد استفاده از حقوق بشر در زمینه نظارت ارتباطات رعایت شود ، چارچوبی که توسط یک کنسرسیوم گسترده از گروه های جامعه مدنی ، رهبران صنعت و محققان برای حمایت از حقوق کاربران توافق شده است. این اصول ، که بیان می کنند تمام نظارت ارتباطات باید قانونی ، ضروری و متناسب باشد ، باید در فن آوری های نظارت بیومتریک و روش های اطلاعاتی منبع باز مانند نظارت بر رسانه های اجتماعی نیز اعمال شود. در ایالات متحده ، قانونگذاران باید قوانین و شیوه های نظارتی موجود را اصلاح یا لغو کنند تا بهتر با این استانداردها هماهنگ شوند ، از جمله مواردی که در بند 702 قانون نظارت بر اطلاعات خارجی (FISA) و دستورالعمل اجرایی 12333 قرار دارند ، و تصویب اصلاحات چهارم دو حزبقانون فروش ، که به سازمان های دولتی نیاز دارد تا قبل از خرید داده از کارگزاران داده ، دستور دادگاه را بدست آورند. سیاست گذاران در ایالات متحده همچنین باید بررسی کنند که ابزارهای نظارت تجاری ، مانند جاسوس و فناوری استخراج ، علیه آمریکایی ها مورد استفاده قرار گرفته و اطمینان حاصل می کنند که حفاظت های مناسب وجود دارد.

از رمزگذاری محافظت کنید. رمزگذاری قوی برای امنیت سایبری ، تجارت و حمایت از حقوق بشر اساسی است. تضعیف رمزگذاری زندگی فعالان ، روزنامه نگاران ، اعضای جوامع حاشیه نشین و کاربران عادی در سراسر جهان را به خطر می اندازد. دولت ها باید از الزام به معرفی "درهای پشتی" ، نیاز به ردیابی پیام ها یا کاهش حمایت از مسئولیت واسطه برای ارائه دهندگان خدمات رمزگذاری پایان به پایان خودداری کنند. در ایالات متحده ، هرگونه اصلاحات در بخش 230 قانون نجابت ارتباطات نباید توانایی واسطه ها و ارائه دهندگان خدمات را برای ارائه رمزگذاری قوی تضعیف کند.

با بیان مقررات قوی تر و تصویب قوانین جامع ، حمایت از رشد داده ها را تقویت کنید. دموکراسی ها باید برای ایجاد رژیم های حریم خصوصی قابل تعامل که به طور جامع از اطلاعات کاربر محافظت می کنند ، همکاری کنند ، در عین حال امکان داده ها را نیز در مرزها به حوزه های قضایی با سطوح مشابه محافظت می کند. افراد باید بر اطلاعات خود ، از جمله حق دسترسی به آن ، حذف آن ، کنترل داشته باشند و به راحتی آن را به ارائه دهندگان انتخاب خود منتقل کنند. شرکت ها باید از آنها خواسته شوند تا جمع آوری داده های مصرف کننده ، به ویژه اطلاعات صمیمی مانند داده های بهداشتی ، بیومتریک و موقعیت مکانی را محدود کنند ، به زبان ساده نحوه استفاده از داده هایی را که جمع آوری می کنند ، فاش کنند و چگونگی دسترسی اشخاص ثالث و استفاده از این داده ها را محدود کنند. حمایت از حمایت از داده های به روز شده باید شامل مقرراتی باشد که تنظیم کننده های مستقل و مکانیسم های نظارتی را با توانایی ، منابع و تخصص لازم برای اجرای و اطمینان از شرکت های خارجی و داخلی مطابق با حفظ حریم خصوصی ، عدم تبعیض و قوانین محافظت از مصرف کننده فراهم می کند. در ایالات متحده ، کمیسیون تجارت فدرال (FTC) با صدور اطلاعیه قبلی در مورد تصمیم گیری پیشنهادی برای بررسی اینکه آیا حمایت های قوی تری در مورد نظارت تجاری و امنیت داده ها مورد نیاز است ، اقدامات مهمی را برای تقویت اجرای حریم خصوصی تحت مقامات موجود آغاز کرده است. در غیاب فعلی قانون حفظ حریم خصوصی داده های فدرال ، FTC باید یک قانون نهایی صادر کند که حمایت های قوی را فراهم کند و اجرای آن را تسهیل کند. قوانین جامع رشد داده ها نیز در ایالات متحده مورد نیاز است. قانون حریم خصوصی و محافظت از داده های آمریکایی (ADPPA) ، که می تواند یک چارچوب جامع را ایجاد کند که آنچه را که داده ها توسط شرکت ها جمع آوری می کنند ، محدود می کند ، یک گام مثبت خواهد بود. ADPPA با بیان اینكه كشورها می توانند قوانین حریم خصوصی و قوی تر از حریم خصوصی خود را تصویب كنند ، قوی تر می شوند.

صادرات فناوری سانسور و نظارت را محدود کنید. بازار تجاری پررونق برای فناوری های نظارت و سانسور به دولت ها حتی ظرفیت بیشتری برای نادیده گرفتن حاکمیت قانون، نظارت بر ارتباطات خصوصی و محدود کردن دسترسی به منابع ضروری داده است. دموکراسی ها باید محدودیت های سختی را برای فروش فناوری هایی که امکان نظارت، نظارت، رهگیری، یا جمع آوری اطلاعات و ارتباطات را فراهم می کنند، از جمله فناوری هایی که اطلاعات بیومتریک (از جمله راه رفتن، اندازه گیری های صورت، صدا، و DNA و غیره) را جمع آوری و تجزیه و تحلیل می کنند، قرار دهند.، فناوری استخراج داده و محصولات همه منظوره که قدرت محاسباتی پیشرفته، یادگیری ماشینی، پردازش زبان طبیعی و قابلیت های هوش مصنوعی را ارائه می کنند که می تواند برای ارتقای این فناوری ها استفاده شود. در ابتدا، دولت کاستاریکا خواستار توقف جهانی استفاده از فناوری جاسوس افزار در سال 2022 شد. ایالات متحده، استرالیا، دانمارک و نروژ با حمایت کانادا، فرانسه، هلند و بریتانیا اخیراً اعلام کرده اند. ابتکار کنترل صادرات و حقوق بشر، با هدف "کمک به توقف موج سوء استفاده دولت اقتدارگرا از فناوری و ترویج دیدگاه مثبت برای فناوری های تثبیت شده توسط ارزش های دموکراتیک."ایالات متحده علاوه بر این سیاست صدور مجوز خود را برای محدود کردن صادرات اقلام در صورت وجود "خطر استفاده از اقلام برای نقض یا سوء استفاده از حقوق بشر" به روز کرد و اتحادیه اروپا (EU) کنترل های صادراتی را برای محصولات با استفاده دوگانه تشدید کرد. فناوری های نظارت سایبریهنگام اجرای چنین سیاست های جدیدی، مقامات دولتی باید در مورد مناسب بودن صادرات در نظر گرفته شده برای کشورهایی که توسط Freedom House به عنوان غیر آزاد یا تا حدی آزاد رتبه بندی شده اند، که بیشترین سوء استفاده های سانسور و نظارت در آن جا اتفاق می افتد، نظارت بیشتری داشته باشند. رهنمودهای صادراتی دولت باید مشاغل را ترغیب کند که به اصول راهنمای سازمان ملل در مورد تجارت و حقوق بشر پایبند باشند. کسب وکارهایی که فناوری های نظارتی و سانسور را صادر می کنند و می توانند برای ارتکاب نقض حقوق بشر مورد استفاده قرار گیرند، باید سالانه در مورد تأثیرات صادرات خود به مردم گزارش دهند. گزارش ها باید شامل فهرستی از کشورهایی باشد که چنین فناوری هایی را به آنها صادر کرده اند، نگرانی های بالقوه حقوق بشر در هر یک از آن کشورها، خلاصه ای از بررسی های لازم قبل از صادرات انجام شده برای اطمینان از عدم سوء استفاده از محصولاتشان،

نقض حقوق بشر که در نتیجه استفاده یا استفاده بالقوه از فناوری های آنها و تلاش برای کاهش آسیب های انجام شده و جلوگیری از سوء استفاده های آینده رخ داده است. در ایالات متحده ، کنگره باید قانون پاسخگویی فناوری پیشرفته پیشرفته فناوری را تصویب کند ، که وزارت امور خارجه را ملزم می کند تا اطلاعات مربوط به وضعیت نظارت و استفاده از فناوری پیشرفته را در گزارش سالانه خود در مورد شیوه های جهانی حقوق بشر درج کند.

محافظت از بیان آزاد ، دسترسی به اطلاعات و یک محیط آنلاین متنوع

دسترسی به خدمات اینترنتی ، سیستم عامل های دیجیتال و فناوری دور زدن ، به ویژه در انتخابات ، اعتراضات و دوره های درگیری را حفظ کنید. اختلالات عمدی در دسترسی به اینترنت و خدمات آنلاین بر حقوق اقتصادی ، اجتماعی ، سیاسی و مدنی افراد تأثیر می گذارد. دولت ها باید از مسدود کردن یا تحمیل الزامات نظارتی شدید بر ابزارهای دور زدن و تحمیل ممنوعیت های صریح یا دلخواه در رسانه های اجتماعی و سیستم عامل های پیام رسانی خودداری کنند. در حالی که برخی از خدمات ممکن است نگرانی های واقعی امنیت اجتماعی و ملی را ارائه دهند ، ممنوعیت بیان نامحدود را محدود می کند. در عوض ، دولت ها باید از طریق مکانیسم های دموکراتیک موجود از جمله اقدامات نظارتی ، حسابرسی های امنیتی ، بررسی مجلس و قوانین تصویب شده با مشورت با جامعه مدنی و ذینفعان تحت تأثیر ، خطرات قانونی ایجاد شده توسط رسانه های اجتماعی و سیستم عامل های پیام رسانی را برطرف کنند. هرگونه محدودیت در محتوای آنلاین باید از استانداردهای بین المللی حقوق بشر در مورد قانونی بودن ، ضرورت و تناسب پیروی کند و شامل نظارت ، شفافیت و مشاوره با جامعه مدنی و بخش خصوصی باشد. هنگامی که تحریم ها اعمال می شود ، باید روشن شود که خدمات ارتباطات اینترنتی معاف هستند تا ابزارهای ضروری آنلاین برای کاربران در کشورهای استبدادی محدود نشود.

اصول حقوق بشر ، شفافیت و نظارت دموکراتیک را در قوانینی که محتوای آنلاین را تنظیم می کنند ، بیان کنید. چارچوب های حقوقی که به محتوای آنلاین پرداخته می شود باید تعهدات ویژه ای از نوع و اندازه گرا را بر روی شرکت ها ایجاد کند ، برای بهبود استانداردهای خود به سیستم عامل ها انگیزه می دهد و به دقت و گزارشگری مربوط به حقوق بشر نیاز دارد. چنین الزامات باید شفافیت را در بین محصولات و شیوه های اصلی ، از جمله تعدیل محتوا ، توصیه ها و سیستم های الگوریتمی ، جمع آوری و استفاده از داده ها و شیوه های تبلیغاتی سیاسی و هدفمند در اولویت قرار دهد. قوانین همچنین باید فرصتی را برای محققان مورد علاقه برای دسترسی به داده های پلتفرم فراهم کند - اطلاعاتی که می تواند بینش هایی برای توسعه سیاست و تحقیقات و حمایت از جامعه مدنی فراهم کند. واسطه ها باید همچنان از حمایت های امن و امن برای بیشتر محتوای تولید شده توسط کاربر و شخص ثالث که بر روی سیستم عامل های خود ظاهر می شوند ، بهره مند شوند تا محدودیت هایی را که می تواند مانع از بیان آزاد شود ، تشویق نکنند. قوانین همچنین باید از قوانین "ساماری خوب" محافظت کنند و تصمیمات مربوط به قانونی بودن محتوا برای قوه قضاییه را به جای شرکت ها یا سازمان های اجرایی حفظ کنند. کاربران اینترنتی که حساب یا محتوای آنها محدود یا حذف شده است ، باید برای اطلاع ، توضیح ، جبران خسارت و تجدید نظر به سیستم ها دسترسی داشته باشند. نهادهای مستقل ، چند صاحبخانه و تنظیم کننده های مستقل با منابع و تخصص کافی باید برای نظارت بر اجرای قوانین ، انجام ممیزی ها و اطمینان از انطباق ، توانمند شوند. مقررات موجود در قانون خدمات دیجیتالی اتحادیه اروپا ، به ویژه مقررات شفافیت آن ، دسترسی به داده ها برای محققان و یک شکل هسته ای از اجرای ، یک الگوی امیدوارکننده را برای قوانین مربوط به محتوا ارائه می دهد.

از رسانه های آنلاین پشتیبانی کنید و یک فضای اطلاعات انعطاف پذیر را پرورش دهید. مبارزه با اطلاعات و تبلیغات با دسترسی عمومی به اطلاعات قابل اعتماد و گزارش های محلی و محلی آغاز می شود. دموکراسی ها باید از طریق کمک های مالی و مدلهای تأمین مالی نوآورانه ، پشتیبانی فنی و پشتیبانی از توسعه حرفه ای ، تلاش هایی را برای حمایت از رسانه های آنلاین مستقل در کشورهای خود و خارج از کشور کاهش دهند. آنها باید این تلاش ها را با ابتکارات آموزش مدنی گسترده تر و آموزش سواد دیجیتال که به افراد کمک می کند تا در محیط های پیچیده رسانه ای حرکت کنند ، جفت کنند. آنها همچنین باید برای روزنامه نگاران که با حملات جسمی ، انتقام های قانونی و آزار و اذیت برای کار خود به صورت آنلاین روبرو هستند ، حمایت کنند ، از جمله با حمایت از ایجاد ویزاهای اضطراری برای افراد در معرض خطر. قوانین باید از جریان آزاد اطلاعات محافظت کنند ، به روزنامه نگاران دسترسی به افراد قدرتمند ، به مردم اجازه دهند تا درخواست های آزادی اطلاعات را ارائه دهند و از انحصار دولتی رسانه ها محافظت کنند.

اصول حقوق بشر را به طور کامل در اجرای سیاست رقابت ادغام کنید. متنوع سازی بازار خدمات آنلاین - به ویژه از طریق ایجاد سیستم عامل های کوچکتر که می تواند متناسب با نیازهای یک جامعه یا مخاطب خاص باشد - یک گام کلیدی به سمت یک محیط اطلاعات انعطاف پذیر تر است. رقابت در بازار دیجیتال همچنین می تواند شرکت ها را به ایجاد محصولات نوآورانه ای که از حقوق اساسی محافظت می کند و مقابله با مضرات آنلاین مانند آزار و اذیت را ترغیب می کند ، ترغیب کند. هنگام اجرای سیاست رقابت ، تنظیم کننده ها باید پیامدهای تسلط بازار بر بیان آزاد ، حفظ حریم خصوصی ، عدم تبعیض و سایر حقوق را در نظر بگیرند. دولت ها همچنین باید اطمینان حاصل کنند که چارچوب های ضد انحصاری می توانند به طور مؤثر در عصر دیجیتال اعمال شوند و رژیم های قانونی ایجاد کنند که چنین تنوع را تحریک می کند ، مانند معرفی قابلیت های همکاری و قابلیت قابلیت اطلاعات مانند موارد موجود در قانون بازارهای دیجیتال اتحادیه اروپا.

تقسیم دیجیتال. دسترسی نابرابر به اینترنت به نابرابری اقتصادی و اجتماعی کمک می کند و مزایای اینترنت رایگان و باز را تضعیف می کند. در کوتاه مدت ، دولت ها باید با ارائه دهندگان خدمات همکاری کنند تا کلاه های داده را بالا ببرد و از هزینه های پرداخت دیرهنگام چشم پوشی کند. آنها همچنین باید از ابتکارات مبتنی بر جامعه حمایت کنند تا نقاط دسترسی عمومی را ارائه دهند و وسایل الکترونیکی را به افرادی که به آنها احتیاج دارند وام دهند. تلاش های طولانی مدت باید شامل گسترش دسترسی و ایجاد زیرساخت های اینترنتی برای مناطق و جمعیت های تحت نظارت ، اطمینان از مقرون به صرفه بودن اتصال و تصویب حمایت های قانونی قوی برای حریم شخصی کاربر و بی طرفی خالص باشد.

آزادی جهانی اینترنت را تقویت کنید

اطمینان حاصل کنید که دیپلماسی سایبری هم در بین دموکراسی ها هماهنگ است و هم در حقوق بشر پایه گذاری شده است. دموکراسی ها باید گفتگو بین سیاست گذاران و تنظیم کننده های ملی را برای هماهنگی در مورد بهترین شیوه های سیاست فناوری و تقویت تعامل با استانداردهای بین المللی - تعیین کننده های بین المللی تسهیل کنند. دیپلمات ها باید رویکردهای متداول برای مقابله با نفوذ اقتدارگرا در مجمع عمومی سازمان ملل ، اتحادیه بین المللی ارتباطات از راه دور (ITU) و سایر نهادهای چند جانبه ایجاد کنند. تصمیم گیری چند جانبه باید فعالیتهای خاص-مدیریت اینترنت و تنظیم استاندارد را توسط نهادهای چند نفره مانند شرکت اینترنتی برای نام ها و شماره های اختصاص داده شده (ICANN) پشتیبانی و مکمل کند. در ایالات متحده ، فرصتی برای نهادینه کردن و پایداری ابتکارات جدید و تأمین بودجه متمرکز بر سیاست جهانی فناوری و آزادی اینترنت ، به ویژه مواردی که در اجلاس افتتاحیه برای دموکراسی اعلام شده است ، وجود دارد. دفتر جدید فضای مجازی و سیاست دیجیتال وزارت امور خارجه باید حقوق بشر را به عنوان مؤلفه اصلی وظیفه خود تبدیل کند ، از جمله با اطمینان از اینکه کارکنان تخصص مربوطه و هماهنگی نزدیک با سایر بخش های متمرکز در اینترنت در داخل و سراسر آژانس ها دارند. این تلاش ها همچنین باید تعامل منظم و مداوم با جامعه مدنی و بخش خصوصی را رسمی کند.

ظرفیت ائتلاف آزادی آنلاین برای محافظت از آزادی اینترنت را تقویت کنید. ایالات متحده به عنوان رئیس آتی سال 2023 باید بر تقویت شناخت نام FOC و توانایی آن برای هدایت هماهنگی دیپلماتیک و اقدام جهانی تمرکز کند. این شامل بیان فعال تر مزایای اینترنت آزاد و آزاد برای دولت ها، ابراز نظر عمومی و خصوصی بیشتر در مورد تهدیدها و فرصت های حقوق بشر آنلاین، جریان سازی فعالیت FOC در سایر ابتکارات چندجانبه مانند ITU و گروه 7 (G7) است. و ایجاد راه های بیشتر برای تعامل با جامعه مدنی و بخش خصوصی، از جمله از طریق تنوع بخشیدن و گسترش شبکه مشورتی ائتلاف. FOC باید افزایش کارکنان داخلی را برای دستیابی به این اهداف، و ایجاد یک مکانیسم داخلی که توسط آن می توان فعالیت های کشورهای عضو را ارزیابی کرد تا اطمینان حاصل شود که آنها با اصول FOC هماهنگ هستند، در نظر بگیرد. یک مکانیسم بودجه جدید، با حمایت کشورهای عضو، برای برنامه ها و فعالیت هایی که توسط ذینفعان غیردولتی رهبری می شود، می تواند اولویت های FOC را نیز ارتقا دهد. هر گونه گسترش عضویت ائتلاف باید با مشورت شبکه مشاوره انجام شود و اعضای جدید باید بر اساس ظرفیت آنها برای تقویت کار FOC و کمک به تنوع جغرافیایی بیشتر در داخل بدنه انتخاب شوند.

از برنامه نویسی آزادی اینترنت به عنوان یک جزء حیاتی کمک به دموکراسی دفاع و گسترش دهید. کمک به دموکراسی که فعالیت های آزادی اینترنت را هدف قرار می دهد باید آموزش های امنیت دیجیتال و فعالیت های دیجیتال و همچنین ارائه نرم افزاری را که بتواند از کاربران محافظت یا کمک کند، در اولویت قرار دهد. سیاست گذاران باید از برنامه هایی حمایت کنند که به دنبال تقویت استقلال قضایی، ارتقای سواد فنی در بین قضات و سایرین در سیستم حقوقی، و تامین سایر منابع مالی و اداری برای دعاوی راهبردی است. دولت ها باید حمایت از فناوری هایی را افزایش دهند که به افراد در محیط های بسته کمک می کند تا سانسور دولتی را دور بزنند، از خود در برابر نظارت محافظت کنند و بر محدودیت های اتصال غلبه کنند. چنین ابزارهایی باید منبع باز، کاربر پسند و به صورت محلی پاسخگو باشند تا سطح بالایی از امنیت و استفاده را تضمین کنند. در نهایت، برنامه نویسی باید از تلاش هایی با هدف تقویت استقلال و تخصص تنظیم کننده ها، که می توانند به عنوان نهادهای بی طرف سیاسی که از آزادی اینترنت در سراسر تغییرات در رهبری سیاسی محافظت می کنند، حمایت کند.

وکیل مدافع آزادی فوری و بی قید و شرط افراد زندانی برای بیان آنلاین که طبق استانداردهای بین المللی محافظت می شوند. دولت ها باید علاوه بر نگرانی های گسترده تر در اینترنت ، در تعامل دو جانبه و چند جانبه با کشورهای مجرم ، این موارد را درج کنند. این باید برای افزایش نام افراد بازداشت شده برای محتوای آنلاین خود ، درخواست اطلاعات یا اقدامات خاص مربوط به درمان آنها ، و خواستار آزادی آنها و لغو قوانینی که بیان آنلاین را مجازات می کنند ، یک روش استاندارد انجام شود.

برای شرکت ها

• از اعتدال محتوای منصفانه و شفاف اطمینان حاصل کنید. برای اطمینان از سیاست های مددکاری محتوا که به کاربران احترام می گذارد ، شرکت های خصوصی باید:
• بیان آزاد و دسترسی کاربران به اطلاعات ، به ویژه برای روزنامه نگاری را در اولویت قرار دهید. بحث در مورد حقوق بشر ؛مواد آموزشی ؛و بیان سیاسی ، اجتماعی ، فرهنگی ، مذهبی و هنری.
• واضح است و به طور کامل در دستورالعمل ها و شرایط خدمات توضیح می دهد که گفتار چه چیزی مجاز نیست ، محدودیت ها در خدمت شما و چگونگی ارزیابی محتوا برای تخلفات است. یک قدم اساسی تضمین این است که شرایط خدمات و همچنین مکانیسم هایی برای گزارش محتوای مضر و تصمیمات جذاب محتوای ، به کلیه زبانهایی که از محصولات این شرکت استفاده می شود ، ترجمه می شوند.
• در صورت لزوم ، گزینه های کم تهاجمی برای حذف محتوا را در نظر بگیرید ، مانند کاهش فشار محتوا ، برچسب زدن ، بررسی واقعیت ، ترویج منابع معتبرتر و اجرای تغییرات طراحی که باعث بهبود بحث های مدنی می شود.
• گزارش های شفافیت مفصلی را در مورد محتوای محتوای ، هم برای کسانی که توسط دولت ها آغاز شده و برای کسانی که توسط شرکت ها انجام شده اند ، منتشر کنید. گزارش های شفافیت همچنین باید به نحوه استفاده از یادگیری ماشین برای آموزش سیستم های خودکار که طبقه بندی ، توصیه و اولویت بندی محتوا برای بررسی انسان می شود ، بپردازد.
• برای کاربرانی که معتقدند حقوق آنها به طور غیرقانونی محدود شده است ، از جمله از طریق سانسور ، ممنوعیت ، اختصاص برچسب ها یا شیطنت کردن پست ها ، یک خیابان تجدید نظر کارآمد و به موقع فراهم کنید.
• از تکیه بر سیستم های خودکار برای از بین بردن محتوا بدون فرصت برای بررسی معنی دار انسان خودداری کنید.

ظرفیت ، جغرافیایی و تنوع زبانی تیم های اعتدال محتوا را گسترش داده و اطمینان حاصل کنید که آنها به زبانی که در چندین کشور یا مناطق صحبت می شود ، نسبت به ظرافت ها حساس هستند. انجام ارزیابی های دقیق از حقوق بشر برای اطمینان از اینکه اجرای اعتدال منجر به عواقب ناخواسته نمی شود ، مانند تأثیر نامتناسب در جوامع حاشیه نشین.

در برابر دستورات دولت برای خاموش کردن اتصال به اینترنت ، ممنوعیت خدمات دیجیتال ، و به طور غیرقانونی داده ها یا محدود کردن حساب های کاربری و محتوا مقاومت کنید. ارائه دهندگان خدمات باید از کلیه کانال های حقوقی موجود برای به چالش کشیدن چنین درخواست هایی از آژانس های دولتی ، اعم از رسمی و غیر رسمی ، به ویژه مواردی که مربوط به مدافعان حقوق بشر ، فعالان ، جامعه مدنی ، روزنامه نگاران یا سایر حساب های در معرض خطر است ، استفاده کنند. اگر شرکت ها نتوانند به طور کامل در برابر تقاضا مقاومت کنند ، باید اطمینان حاصل کنند که هرگونه محدودیت یا اختلال در حد ممکن در طول مدت ، دامنه جغرافیایی و نوع محتوای تحت تأثیر محدود است. شرکت ها باید خواسته های دولت را به طور کامل مستند کنند و به کاربران اطلاع دهند که چرا ممکن است اتصال یا محتوای آنها محدود شود ، به ویژه در کشورهایی که اقدامات دولت فاقد شفافیت است. در صورت مواجهه با انتخاب بین ممنوعیت خدمات آنها و رعایت درخواست های داده های ناعادلانه و دستورات سانسور ، شرکت ها باید با مشورت یا مشارکت با جامعه مدنی ، پرونده های حقوقی استراتژیک را که به چالش کشیده شده است ، ارائه دهند.

رعایت اصول هدایت سازمان ملل در مورد تجارت و حقوق بشر ، اصول ابتکار شبکه جهانی را در مورد آزادی بیان و حفظ حریم خصوصی اتخاذ کنید و ارزیابی های تأثیرگذاری حقوق بشر را انجام دهید. شرکت ها باید متعهد به احترام به حقوق کاربران خود و پرداختن به هرگونه تأثیر منفی که محصولات آنها ممکن است بر حقوق بشر داشته باشد. اصول ابتکار شبکه جهانی راهنمایی های مشخصی در مورد نحوه انجام این کار ارائه می دهد. شرکت ها باید در برنامه ها و ابزارهایی سرمایه گذاری و گسترش دهند که به کاربران ، به ویژه مدافعان حقوق بشر ، روزنامه نگاران و افرادی که از جمعیت در معرض خطر هستند ، استفاده می کنند تا به راحتی خود را در برابر مضرات آنلاین و آفلاین ، به ویژه در حین وقایع بحران محافظت کنند. شرکت ها همچنین باید میزان داده های جمع آوری ، فروش و استفاده را به حداقل برسانند و به وضوح با کاربران ارتباط برقرار کنند که داده ها جمع آوری می شوند و به چه هدفی. در جایی که شرکت ها فعالیت می کنند ، آنها باید ارزیابی های دوره ای را انجام دهند و منتشر کنند تا کاملاً درک کنند که چگونه محصولات و اقدامات آنها ممکن است بر حقوق از جمله آزادی بیان ، عدم تبعیض و حفظ حریم خصوصی تأثیر بگذارد.

اصول حقوق بشر را در طراحی و توسعه محصول بیان کنید. حمایت از حقوق آنلاین با طراحی و توسعه محصول مسئول آغاز می شود. تکنسین ها و مهندسان باید در مورد پیامدهای حقوق بشر در مورد کالاهای ساخته شده و بهترین روشهای بین المللی برای جلوگیری از سوء استفاده از آنها آموزش ببینند. شرکت ها باید تحقیق و مشورت با جوامع تحت تأثیر را انجام دهند تا شیوه های استفاده از محصولات آنها برای ارتکاب مضر آنلاین و آفلاین و پاسخگویی با نگهبانان قوی که در اولویت ایمنی قرار دارند ، استفاده کنند. هنگامی که مشخص شد محصولی برای نقض حقوق بشر مورد استفاده قرار گرفته است ، شرکت ها باید فروش را به طرف مرتکب به حالت تعلیق درآورند و یک برنامه اقدام فوری برای کاهش آسیب ها و جلوگیری از سوء استفاده بیشتر تهیه کنند. شرکت ها همچنین باید از دسترسی به فناوری دوربرد ، رمزگذاری جریان اصلی به پایان در محصولات خود پشتیبانی کنند و سایر پروتکل های امنیتی قوی ، از جمله با مقاومت در برابر درخواست های دولت برای دسترسی به رمزگشایی ویژه را تضمین کنند.

برای درک تأثیرات سیاست ها و محصولات شرکت در گفتگوی مداوم با جامعه مدنی شرکت کنید. شرکت ها باید به دنبال تخصص محلی در زمینه سیاسی و فرهنگی در بازارهایی باشند که در آن حضور داشته باشند یا از آنجا که محصولات آنها به طور گسترده مورد استفاده قرار می گیرد ، به ویژه در زمینه های سرکوبگرانه به دلیل مجموعه های منحصر به فرد از چالش های حقوق بشر که نیاز به راه حل های خاص متن دارند. مشاوره با گروه های جامعه مدنی باید اطلاع دهد که آیا شرکت ها در یک کشور خاص فعالیت می کنند ، رویکرد شرکت ها به اعتدال محتوا ، توسعه محصولات و سیاست ها ، به ویژه در انتخابات یا رویدادهای بحران ، هنگام مدیریت درخواست های دولت و هنگام کار برای مقابله با آنلاینمضرات

برای سیاست گذاران

برای سیاست گذاران

شفافیت و نظارت بر تبلیغات سیاسی آنلاین را بهبود بخشید. در ایالات متحده ، قانون تبلیغات صادقانه (S. 1356/H. R. 2592) قانون موجود را با استفاده از الزامات افشای اطلاعات برای تبلیغات کمپین و نیاز به سیستم عامل های دیجیتالی بزرگ برای حفظ پرونده عمومی کلیه ارتباطات انتخاباتی که شامل یک نسخه از هر تبلیغ است ، مدرن می کند. هنگامی که منتشر شد ، مخاطب هدف آن ، تعداد نماهای ایجاد شده و اطلاعات تماس خریدار. قانون تبلیغات صادقانه همچنین به بستری هایی نیاز دارد که تبلیغات سیاسی را توزیع کنند تا "تلاش های معقول" انجام دهند تا اطمینان حاصل کنند که آنها توسط بازیگران خارجی مستقیم یا غیرمستقیم خریداری نمی شوند.

به استفاده از رباتها در دستکاری در رسانه های اجتماعی بپردازید. در ایالات متحده ، قانون افشای و پاسخگویی BOT (S. 2125) به کمیسیون تجارت فدرال اجازه می دهد تا به افشای آشکار و عمومی ربات هایی که برای تکثیر فعالیت های انسانی در نظر گرفته شده اند ، نیاز داشته باشد. این قانون همچنین نامزدها ، مبارزات انتخاباتی و سازمان های سیاسی را از استفاده از چنین ربات هایی ، به ویژه برای مبدل کردن تبلیغات سیاسی یا در غیر این صورت فریب رأی دهندگان با ارائه برداشت های دروغین از پشتیبانی کاربران واقعی ، ممنوع می کند.

از انتخابات در برابر حملات سایبری با رأی های کاغذی و ممیزی های انتخاباتی محافظت کنید. طبق توصیه های گزارش دو حزب در مورد دخالت روسیه در انتخابات سال 2016 که توسط کمیته انتخاب اطلاعات مجلس سنا منتشر شد ، رأی های کاغذی اطمینان می دهند که آراء دارای یک کاغذ کاغذی قابل اثبات هستند ، در حالی که حسابرسی های محدود کننده ریسک به اطمینان از صحت نتایج کمک می کنند. در ایالات متحده ، قانون حمایت از آرا و انتخابات آمریکا (S. 1472/H. R. 2754) استفاده از آراء و حسابرسی های کاغذی را در انتخابات فدرال موظف می کند و بودجه ای را برای ایالت ها برای خرید ماشین های جدید اسکن آراء فراهم می کند.

برای بخش خصوصی

تیم های پاسخ سریع را برای رفع امنیت سایبری و حوادث اطلاعاتی در مورد انتخابات ایجاد کنید. پیش از انتخابات قابل توجه و همه پرسی در کشورهایی در سراسر جهان ، شرکت های رسانه های اجتماعی و سایر ارائه دهندگان محتوا باید تیم های تخصصی ایجاد کنند که دخالت دیجیتالی را پیش بینی کنند و استراتژی هایی را برای جلوگیری از تاکتیک های مداخله و کاهش اثرات آنها تدوین کنند. هنگام طراحی و اجرای ابزارهای جدید برای پرداختن به امنیت سایبری و اطلاعاتی ، شرکت ها باید با صراحت در مورد آنچه که ممکن است سیاست های جدیدی را که ممکن است پیش از انتخابات انجام دهند ، ارتباط برقرار کنند و با سازمان های جامعه مدنی محلی درگیر شوند که می توانند در زمینه زمینه های سیاسی و فرهنگی که شرکت ها در آن شرکت ها تخصص دارند ، تخصص داشته باشند. کار

اطمینان حاصل کنید که تبلیغات سیاسی شفاف هستند و به استانداردهای دقیق محتوا رعایت می شوند. شرکت ها باید قبل از ارسال بر روی سیستم عامل های خود ، تبلیغات سیاسی را به شدت دامن بزنند تا از ارتباط مشروع با بازیگران داخلی و رعایت قوانین مربوط به انتخابات استفاده کنند. شرکت ها همچنین باید به روشنی مشخص کنند که چه کسی هر تبلیغ را خریداری کرده است.

بهبود اشتراک گذاری اطلاعات در میان شرکت های رسانه های اجتماعی و بین بخش های دولتی و خصوصی. همانطور که کمیته منتخب اطلاعات سنای ایالات متحده در گزارش دو حزبی خود در مورد استفاده روسیه از رسانه های اجتماعی برای مداخله در انتخابات 2016 ایالات متحده توصیه کرد، شرکت های رسانه های اجتماعی باید مکانیسم هایی را بهبود بخشند و رسمی کنند که به آنها اجازه می دهد اطلاعات مربوط به فعالیت های مخرب و آسیب پذیری های احتمالی را در خود به اشتراک بگذارند. پلتفرم هایی بین خود و با دولت ها. این امر به کمپین های اطلاعات نادرست خارجی و سایر اشکال مداخله که اغلب در چندین پلتفرم است، پاسخ های سریع تر و مؤثرتری می دهد. کاربران رسانه های اجتماعی باید در صورت قرار گرفتن در معرض چنین فعالیت های خارجی مطلع شوند و اطلاعات لازم برای درک ماهیت مخرب محتوا به آنها داده شود.

برای جامعه مدنی